tot daar dus wat verkeerdelijk ook wel Hopenhagen genoemd werd...
Voor wie de nieuwsberichten de komende dagen over het zogezegde 'Kopenhagen Akkoord' gaat lezen, misschien even snel samenvatten wat er ginder *echt* gebeurd is: de VS hebben de laaste twee dagen met China een één-tweetje gedaan, terwijl beiden op voorhand al besloist hadden dat ze geen bindend akkoord zouden goedkeuren. U weet wel: da's bad for business. Ze nodigden voor de schone schijn nog effe rap Brasil en ZuidAfrika uit zodat er nie helemaal kan gezegd worden dat slechts twee landen het lot van de planeet bepaalden.
In het kort, de schreeuw voor een 'eerlijk, ambitieus en bindend akkoord' werd dus duidelijk niet gehoord.
En ooo ironie: Obama vond het ook niet nodig om te wachten tot de tekst besproken en door de rest van de aanwezigen goedgekeurd werd, want: Het ging slecht weer worden boven de VS, dus moest ie rap rap weg...
Misschien maar best ook, want uiteindelijk(uiteraard) werd het zogenaamde 'Kopenhagen Akkoord' door de gehele vergadering niet eens goedgekeurd, in de oficiele acte staat enkel dat er 'nota van genomen wordt' dat het bestaat...
Dus wat kunnen we coincluderen na 2 weken debat over hoe de planeet redden? Een betere samenvatting dan volgende twee uitspraken is er niet lijkt me: 'het is duidelijke dat we met het huidig politiek systeem de planeet niet gaan redden' en 'indien het klimaat een bank was geweest, hadden ze het al lang gered'.
U mag zelf uitzoeken van wie deze uitspraken oorsprokelijk komen (eervolle vermelding voor Chavez die na de speech van Obama zei: 'Het *blijft* hier nog steeds naar zwavel ruiken!') maar ze worden hernomen door een hoop waarnemers die de afgelopen twee weken terplaatse waren:
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/18/copenhagen-negotiators-bicker-filibuster-biosphere
http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/richardblack/richard_black/
http://weblog.greenpeace.org/climate/2009/12/copenhagen_is_over_but_were_no.html
http://www.foei.org/en/media/archive/2009/copenhagen-a-disaster-for-the-worlds-poorest
http://www.telegraph.co.uk/earth/copenhagen-climate-change-confe/6841060/Copenhagen-climate-summit-the-talks-were-another-missed-opportunity.html
En mijn persoonlijke conclusie? We gaan het zelf moeten oplossen vrees ik,
dus bij deze een warme oproep naar iedereen toe om mee te doen met 10:10, de campagne van de makers van The Age of Stupid: om 10% van je uitstoot te verminderen in 2010, en zo alsnog een kans te maken om in de categorie van Homo 'Not Stupidens' te komen.
No comments:
Post a Comment