Oorlog is een vuil zaakje, en meer nog voor wie niet gewapend rondloopt.
Dit is andermaal bevestigd nu Wikileaks voor de tweede maal een boekje opendoet over de businesspraktijken van de VS, ditmaal over de slachtoffers van de oorlog in Irak (vorige keer ging het over Afghanistan):
Duizenden officiele documenten van het Amerikaanse leger die een totaal van meer dan 109.000 doden registreren, waarvan 60% burgers.
Daarbij worden 15.000 doden gecatalogeerd onder 'Host nation' (politie,veiligheidsdiensten en iraaks leger), 23.000 gecatalogeerd onder 'Enemy' en bijna 4000 als 'Friendly' (zogezegde 'blue on blue' gevechten waarbij 'de goeien' op elkaar schieten ipv op 'de slechten').
Dat er veel te veel volk in de weg liep van de kogelregen, kon je al vaststellen op de website Iraq Body Count die al sinds 2003 bijhield hoeveel burgerdoden er vielen, over de 100.000 op basis van nieuwsberichten, informatie van NGOs en andere officiële bronnen.
Na een eerste analyse van de nieuwe informatie stellen ze nu vast dat ze niet goed geteld hebben en er zo'n 15000 burgerdoden ontbreken in hun database.
Daarenboven ontbreken er zo'n 2700 'Host nation' slachtoffers, voornamelijk politieagenten.
Verrassend is de vaststelling dat het Amerikaanse leger de term 'Enemy' soms nogal ruim opvat, en er in 14% van de gevallen flexibel wordt omgesprongen met wie tot de categorie behoort: tel er nog maar eens 3000-4000 doden bij.
Na een grondigere studie van alle documenten verwachten ze uiteindelijk op een totaal van meer dan 150.000 doden uit te komen, waarvan 80% burgers.
Een snelle, nuchtere rekensom leert ons dus dat oorlog niet alleen een vuile maar ook een inefficiente business is:
Dat er voor elke uitgeschakelde vijand, een viertal onschuldigen omvergekogeld moeten worden is nie echt iets om naar huis over te schrijven, eerder om naar huis voor gestuurd te worden...
Game over, try again?
*/enable sarcasm*
NB: Een donatie doen aan Wikileaks kan hier
